中驻英大使:建设性伙伴关系不可能建立在恶意中伤基础之上
中驻英大使在英媒发文:建造性伙伴关系不可能建立在恶意中伤根底之上中新社伦敦10月24日电 (记者 张平)我国驻英国大使刘晓明23日在英国干流大报《金融时报》纸质版和网络版一起刊登署名文章,题为《建造性伙伴关系不可能建立在恶意中伤根底之上》。我国驻英国大使刘晓明材料图。中新社记者 周兆军 摄刘晓明在文章中指出,贵报10月15日文章误解我国的外交方针,误导大众。刘晓明标明愿着重三点:榜首,不干与内政是国与国往来协作的基本条件。65年前,第二次世界大战完毕后鼓起非殖民化运动,我国与印度、缅甸一起倡议了相互尊重主权和领土完整、各不相犯、互不干与内政、平等互利、和平共处的五项原则,已成为国际关系基本准则和我国外交方针的柱石。作为一名工作外交官,我榜首次出国常驻和榜首次出任大使都是在非洲国家,亲自感受到和平共处五项原则在我国对非方针中的生动表现。中非互利协作不断走深走实、获得丰硕成果。我国在非建造校园和医院等300余所,累计差遣医疗队员2万人次,治疗患者逾2亿人次。第二,我国不干与他人,也不会坐视“被干与”。我国坚决保护主权、安全、开展利益,不会对各种恶意中伤“缄口不言”,更不会“逆来顺受”。在任何社会,相互尊重是沟通协作的条件。比方,2014年,NBA洛杉矶快船队前所有者因宣布种族歧视言辞,被NBA终身禁赛,这表现言辞自由也须有边界。任何应战国家主权、社会安稳的言辞,都不归于言辞自由的领域。近期,NBA担任人和有关球队高管宣布不妥言辞,严峻损伤我国人民爱情,我国自然会做出必要反响,标明自己的态度。一边大把挣钱、一边却对你的客户“狗血喷头”,这在西方恐怕也是行不通的。第三,西方标榜的“言辞自由”实质上是掩盖事实真相。贵报文章说到香港形势,我不由要问,英国媒体就此有“言辞自由”吗?每天翻开报纸、翻开电视,人们只能看到香港差人合理法律被说成“高压暴政”,暴力示威者被描绘成“弱势群体”,很少见到有媒体报道坏人在街头打砸抢烧、对差人和路人暴力进犯的“新极端主义”行为,莫非这不是在“拉偏架”吗?如果在推特、脸书、YouTube、Instagram等交际媒体上,宣布支撑港警或特区政府的言辞,常常会被“封号”,莫非这是“言辞自由”吗?香港事态发作以来,我屡次向英国报刊投书说明态度,但均被拒登,莫非这也是“新闻自由”吗?!(完)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注